우선 SAGA앰프를 4년동안 사용하면서 느낀점은
소스로부터 앰프안에 있는 모든 증폭 과정에서 음손실이 없다는 점이 참 좋다고 생각합니다.
이것이 모든 앰프의 임무이자 중요한 사항이라고 생각합니다.
음손실이 없다는 점이 SAGA앰프의 장점이자 매력이라고 생각합니다.
그리고 앰프의 전원설계가 잘 되어 있어서 스피커를 울리는데에 유리합니다.
그리고 전체적인 사운드에서 여유있는 모습을 보여줍니다
사가앰프는 기본에 충실한 제품이라고 생각합니다.

627bp를 끼ㅤㅇㅝㅅ을 때...

노말모드에서 베이스와 트레블 볼륨을 사용하였을 때 최고의 사운드를 들려줍니다.
베이스를 올렸을 때 오바되어지지 않고 깨끗하고 잘 정리 된 다이내믹한 저음을 느낄수가 있었습니다.
고음을 올렷을때는 질감이 살아있는 듣기좋은 고음이 느껴ㅤㅈㅕㅅ습니다.
사장님이 말씀 하셧던 내용처럼 627과 827은 끕이 다른 오피라고 하신 말씀이 이해가 되었습니다.

반면에
앰프의 다이렉트 모드에서 비교하자면 ...사운드면에서 별 차이가 없었던 것 같습니다.
이는 음손실이 없다는 점에서 장점이 되었지만 다이렉트 모드에서 작동될 때 음 변화가 없었다는 것에 단점이 되었습니다. (다이렉트모드로 들었을 때 음의 변화를 느끼기 힘들었습니다.)

다만 전체적으로 볼륨을 많이 올렷을때 827때보다 더욱 안정적인 사운드를 들려주었습니다.
깨지지 않는 소리를 들려주고 뭉게지지 않는 더욱 힘있는 소리를 들려주었습니다.
전체적인 증폭부분에서 827보다 월등한 성능을 보여줍니다.
이부분에 대해서도 사장님이 말씀하신 627과 827은 끕이다른 오피라고 하신것에 공감합니다.

PS. 사가앰프는 모든 장르를 가리지 않고 잘 소화해 내는것 같습니다.
저는 음악을 고루고루 듣고 있습니다.
주로 재즈나 인디음악 그리고 메탈계열 음악을 많이 듣습니다.
부드러운 음악부터 거칠은 음악까지 장르를 가리지 않고 잘 표현해 냅니다.
조금 무리일수도 있지만 스튜디오에서 모니터링용으로 사용하여도 손색이 없을 것 같습니다.