SAGA SA-20 PSE, OP Amp 교체기 및 간단 소감.
페이지 정보
작성자 아미아드 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 (220.♡.126.16) 작성일07-01-26 00:24 조회7,340회 댓글1건관련링크
본문
안녕하세요. ^^ 요즘 들어 너무 바빠서 오피 교체 기를 못 올리고 있었습니다.
스피커 개조도 한번 또 했습니다. 우선은 오피 앰프 교체기를 올려 보겠습니다.
*** 사용 시스템 ***
컴터 사운드 카드 - 마야 5.1, 스피커 선 일제 묻지마 구리선, 스피커 sf 34-n 2차 개조(고역컨덴서 젠센(또는 얀센) 2.2uf, 저역 오디오파일러 M-cap 8.2uf, 내부선재 갭코 GSC-1400HS),
곰플레이어에서 재즈 및 팝, 가요, 뉴에이지, 소편성 클래식 등을 들었습니다.
jrc 4558D, OPA2604AP, OPA2134PA, AD827JN, AD797ANZ, AD 8610B, AD843kn
사용 오피 앰프는 약칭으로 번호만 게재 하겠으니 양해 바랍니다.
1. 4558
플랫한 특성으로 일반적인 기기에 가장 많이 사용되는 오피로 알고 있습니다. 싸다는 장점이 있습니다.
바로 다른 것으로 교체해서 뭐라 말씀 드리기 그렇네요 ^^
2. 2134
4558에서 맨처음 교체한 오피 입니다. 나름대로 음질 향상이 많이 좋아 졌습니다. 고음도 살아 나는 듯 합니다. 그러나 또 다음 오피로의 교체가 이루어 졌습니다.
3. 2064
2134 보다는 음질이 더 좋아졌습니다. 전체적으로 더 풍부하고 살짝 부드러워지고 해상력도 약간 개선되었습니다.
4. 827
2064보다 훨신 좋아지는 군요.. 맨처음 언급한 4558과는 많은 차이가 느껴집니다. 이후에 비교할 3가지 오피에 기준으로 생각하고 교체기를 올릴 예정입니다. 앞서 언급한 3가지 오피보다는 가격이 비싸지만 이후에 언급할 오피앰프 들과의 가격을 생각할 때 가장 가격대비 성능이 뛰어나지 않을까 싶습니다.
앞서 언급한 세 오피보다 확연한 차이를 보입니다. 해상력, 음장감, 정위감 모두 느껴 집니다. 음질도 고급스러워 집니다. 무대감은 뒤로 약간 물러서는 듯 합니다.
5. 797
827에 비하여 고역이 맑아지고 저역도 부드러워진 느낌입니다. 보컬의 소리나 피아노 소리도 명료해 진 듯합니다. 저역도 약가 다이나믹한 것 같습니다.
6. 8610
827에 비하여 부드럽습니다. 저역은 적당한 것 같고 고역도 좀 선명해 집니다. 음장감이 더 늘어 난 것 같습니다.
7. 843
고역이 많이 선명해지고, 소리가 가운데로 약간 모아지는 듯 합니다. 중역과 저역이 약간 작아지는 기분이 듭니다. 소리 성향도 많이 부드러워지며, 전체적으로는 제게 가장 듣기 좋은 소리를 들려 주는 것 같습니다.
** 827에서 797, 8610, 843 간의 음질 향상은 그다지 크지 않은 편이어서 가격 대비로는 827이 가장 뛰어난 것 같습니다. 797은 좀더 다이나믹한 듯 하고, 8610은 부드러우며, 834은 선명하고 많이 부드럽습니다.
제가 생각하기에 827 정도의 오피만 장착해도 아주 저가형인 앰프들보다는 상당히 고음질의 소리를 들려주는 것 같습니다. 같은 제품 넘버 중에서도 모델명이 다른 것들간의 약간의 차이가 있다고 하는데, 그것까지는 확인해 보진 못했습니다. 스피커 개조에 실패해서 소리가 좀 엉성한 상태에서 들어서, 정확할지는 모르겠습니다만, 만약에 오피 교체를 원하시는 분들 중 저렴한 가격에 음질 향상을 기대하시는 분들이라면 827을 권장해 드리고 싶네요 ^^
그럼 허접한 교체기를 마치겠습니다. 수고하세요 ^^
추천 0
댓글목록
이털리디님의 댓글
이털리디 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 아이피 58.♡.100.61 작성일
전 843에서 많은 양의 저음을 느꼈습니다. 827에 비해 약 1.5배정도 더 많은 양이 느껴지던데...^^
아직 SF-34N의 우퍼가 에이징이 덜 된듯 합니다. 특히 케볼라 유닛자체가 에이징에 오랜 시간이 걸린다고 하더군요.
오랜시간 들으시면 더 좋은 소리 들으실 것 같습니다.